一、乱用权利还是滥用权利？

乱：指没有秩序，这里和职权不搭配；滥：泛滥，不节制。所以滥用职权是正确的。

滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

以权谋私：指用手中的权力牟取私利。利用职务之便，指行为人利用其职责范围内主管、管理、经手公共财物的便利条件，假借执行职务的形式非法占有公共财物。利用职位之便以权谋私，就是指利用自己职务优势，滥用权力为自己牟取私利。

二者都是职务行为，以其造成的影响程度决定是否构成犯罪行为，以权谋私、滥用职权经常是共同产生的作用。区别在于，凡是滥用职权的，必然先是以权谋私引起的，但是否构成犯罪行为，还要看具体造成的影响结果。

二、限制权利滥用的方法？

如何防止权力的滥用

权利如果乱用势必出现一系列的不良连锁反应，那么如何防止权利滥用呢。

方法/步骤

1

个人道德品质。滥用职权的人大都道德品质低劣，所以在委任适用方面要多考察其个人的道德品质。

2

有效的监督机制。对滥用职权方面设置直接的监管部门，可以防止滥用职权的发生。

3

社会的文化传播。在各种新闻传媒方面，多些积极向上的文化传播，让社会文化以滥用职权为耻。

4

明确的奖惩制度。对于滥用职权的行为，根据事件的不同，予以明确的惩罚制度。对于对工作兢兢业业的予以适当的奖励宣扬。

5

权限内容的清晰。权利的行驶内容的清晰是防止滥用权利的根本，当对某事件行驶权利超过范围时，必然会受到阻力

三、揭露股东滥用权利的行为

股东权利的滥用

股东权利是上市公司治理结构中的重要组成部分，股东行使其权利不仅是合法的，也是必要的。然而，一些股东滥用其权利的行为却对公司经营和发展造成了严重影响。

首先，一些股东为了追求短期利益，可能会迫使公司进行不利于长期发展的决策。他们可能通过股东会议或委托代理的方式，强制公司进行不必要或冒险的投资，以获取短期高额回报，却忽视了公司的长远利益。

其次，个别股东可能滥用股东会议的决策程序，通过操纵表决结果来达到其私人利益的目的。这不仅违反了公平公正的原则，也损害了其他股东的利益，甚至可能导致公司治理的混乱和不公平。

另外，一些股东可能滥用信息披露的义务，散布不实信息或谣言，以影响公司股价，从而获取不当利益。这种行为损害了公司的声誉，也损害了其他投资者的利益，严重影响了市场的正常秩序。

防范股东权利滥用的措施

为了防范股东权利的滥用，公司可以采取以下措施：首先，加强公司治理结构，规范股东行使权利的程序，提高决策的公开透明度，以减少不当行为的发生；其次，加强内部监管，建立健全的风险控制和内部审计机制，及时发现并纠正股东滥用权利的行为；另外，加强监管，完善市场监管制度，加大对股东滥用权利行为的处罚力度，震慑不法行为。

总的来说，股东权利的滥用行为不仅损害了公司和其他股东的利益，也破坏了市场的正常秩序，对社会经济稳定造成了负面影响。因此，各方应共同努力，加强监管和规范，防范股东权利的滥用，促进公司和市场的健康发展。

感谢您仔细阅读这篇文章，希望通过这篇文章能够帮助您更好地了解股东权利滥用的情况，以及防范措施。

四、从防止权利滥用角度阐述权利的界限？

禁止权利滥用在现代民法乃至整个法律制度中逐渐占据重要地位。权利滥用是指权利的行使超出了社会所能允许的范围。权利滥用应予禁止。在权利界限范围内的权利行使也可能构成权利滥用。权利滥用与权利冲突的表现不同,它是权利与利益的冲突。

侵权行为和权利滥用是个交集,,,禁止权利滥用是西方国家法律的一项基本原则。

在我国权利滥用理论目前在学界并没有达成太多共识,对于权利滥用这个概念是否存在也有异议。

正当的权利被确认并不代表权利就一定会被正确的行使。也就是说,权利自身的界限是明晰的,而权利的行使是有限度的。

确立权利滥用的概念

五、淘宝滥用评价权利怎么申诉？

打开淘宝平台，进入我的淘宝，找到我的评价。

如果是卖家的话，打开我的卖家中心。找到评价管理页面。下面有申诉的按钮。点击填写理由进行申诉就可以，不过申诉是有期限的。评价过了七天就已经过了申诉期，就不能申诉了。所以所以如果要申诉的话要尽快。

六、滥用诉讼权利司法解释？

滥用诉讼权利是指行为人有诉讼权利，故意利用这种诉讼权利向法院提起诉讼，意图达到这一诉讼程序最终能够达到的目的，从而损害对方当事人的权利。

其与恶意诉讼之间的区别在于：

首先，滥用诉讼权利，前提是需要有诉讼权利，正所谓“法律赋予你权利，你才可以乱用”，在程序法中，只有拥有实体法上的权利的正当当事人才拥有诉讼权利。

恶意诉讼中，行为人是没用诉讼权利的，只是利用虚假的证据材料，向法院提起诉讼，意图使法院相信其有诉讼权利，实际上本身并没有诉讼权利。

其次，滥用诉讼权利可以发生在诉讼程序的任何一个阶段，比如滥用回避权，起诉权，反诉权等。

而恶意诉讼只能发生在诉讼的起诉和反诉的阶段。

再者，从诉讼的目的上看，滥用诉讼权利主要是为了达到本诉讼本身能够达到的目的，而恶意诉讼不仅是为了达到本诉的诉讼利益，可能还为了在案外获得其他利益或达到损害对方当事人的目的。 

七、滥用民事权利违反什么原则？

一、民法典的不得滥用民事权利有哪些规定

根据《民法典》第一百三十二条 民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。

二、民事权利有哪些

(1)财产权与人身权

根据民事权利是否以财产利益为内容，民事权利可分为财产权和人身权。

财产权，是指以财产利益为内容，直接体现财产利益的民事权利。财产权是可以以金钱计算价值的，一般具有可让与性，受到侵害时需以财产方式予以救济。财产权既包括物权、债权、继承权，也包括知识产权中的财产权利。

人身权，是指不直接具有财产的内容，与主体人身不可分离的权利。人身权是不直接具有财产内容的，不能以金钱来衡量其价值，一般不具有可让与性，受到侵害时主要需以非财产的方式予以救济。人身权包括人格权和身分权。

(2)支配权、请求权、抗辩权、形成权

根据权利的作用，民事权利可分为支配权、请求权、抗辩权和形成权。

支配权，是指主体对权利客体可直接加以支配享受其利益的权利。物权、人身权、知识产权都属于支配权。支配权的特点主要在于：第一，权利人可直接支配权利客体，以满足其利益需要，如房屋所有人可以直接占有使用房屋;第二，具有排他性，权利人可禁止他人妨碍其对客体的支配。

请求权，是指请求他人为一定行为或不为一定行为的权利。如买卖合同的出卖人请求买受人支付价款的权利。请求权的主要特点在于权利人不能直接取得作为权利内容的利益，须通过义务人的行为间接取得。请求权是由一定的基础权利派生的权利。如出卖人请求支付价款的请求权是基于其债权产生的，所有人在其财物为他人非法占有时有请求占有人返还的权利是基于所有权产生的。

抗辩权，广义上是指对抗请求权或否认他人的权利主张的权利，有的称为异议权;狭义上仅指对抗请求权的权利。抗辩权的作用在于对抗请求权，又可分为一时抗辩权和永久抗辩权。

形成权，是指权利人得以自己一方的意思表示而使法律关系发生变化的权利。

(3)绝对权与相对权

根据民事权利的效力范围，民事权利可分为绝对权和相对权。

绝对权，又称对世权，是指其效力及于一切人，即义务人为不特定的任何人的权利。

绝对权的主要特点在于，权利人可任何人主张权利，权利人不须借助义务人的行为就可实现其权利。绝对法律关系中的权利人享有的权利即为绝对权。物权、知识产权、人身权都为绝对权。

相对权，又称对人权，是指其效力及于特定人的权利，即义务人为特定人的权利。相对权的主要特点在于，权利人只能向特定的义务人主张权利，须借助义务人行为的介入才能实现其权利。相对权是相对法律关系中权利人享有的权利。债权为典型的相对权。

(4)主权利与从权利

根据两项相互关联的权利之间的关系，民事权利可分为主权利与从权利。

主权利，是指两项有关联的权利中不依赖另一权利可独立存在的权利;从权利则是指两项在关联的权利中其效力受另一权利制约的权利。如一债权人享有担保权，该债权人享有的债权为主权利，其享有的担保权就是从权利。

(5)原权与救济权

根据相互间是否具有派生关系，民事权利可分为原权与救济权。

原权为基础权利，是权利性民事法律关系中的权利。救济权是由原权派生的，为在原权受到侵害或有受侵害的现实危险而发生的权利，是保护性法律关系中的权利。如某甲的房屋被乙侵占，甲要求乙返还房屋的权利属于救济权，甲对其房屋享有的所有权属于原权。

(6)专属权与非专属权

根据权利有无移转性，民事权利可分为专属权与非专属权。

专属权，是指无移转性，权利人一般不能转让，也不能依继承程序转移的权利。人身权就属于专属权。非专属权，是指具有移转性，权利人可以转让，也可依继承程序移转的权利。

八、侦查权滥用会侵害公民哪些权利？

侦查权滥用给公民侵害公民的以下权利：对公民采取逮捕，刑事拘留，取保候审，监视居住强制措施的会侵害么民的人身自由权，对公民的财产进行查封，冻结，扣押的，会侵害公民拥有的合法财产权利，对公民的有关个人信息的查询，会侵害公民的个人隐私权利。

九、公民行使权利时为什么不能滥用权？

公民行使权利时必须遵守法律规定，决不能滥用。因为法律在赋予公民权利的同时对公民的权利行使上也做了限制性的规定。比如公民在行使权利时必须在不能损害国家利益，集体利益和其他人的利益的前提下，才能自由行使。否则，则构成违法行为或犯罪。所以，公民在行使权利时不能滥用。

十、反复起诉撤诉算不算诉讼权利的滥用？

当事人在法院多次上诉，是否属于重复起诉，重复起诉的判断标准是什么？在民事诉讼中，重复起诉的具体判断标准，目前具有非常明确的规定，即：

1、是否构成重复起诉，需从当事人是否相同、诉讼标的是否相同及诉讼请求是否相同或者相反等三个方面进行判断。

2、如果判断发生法律效力后有新的事实发生，则不构成重复起诉。重复起诉的认定标准：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的构成重复起诉。1、后诉与前诉的当事人相同2、后诉与前诉的诉讼标的相同3、后诉与前诉请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。重复起诉的两个重要条件一个是时间上，一个是内容上。内容与前诉不同且是发生在前诉产生法律效力后不构成重复起诉，否则构成重复起诉。